Del malestar social a la política: subjetividad y psicoanálisis
Del malestar social a la política: subjetividad y psicoanálisis
En su texto Del malestar social a la política: subjetividad y psicoanálisis, Carmen Gallano (2024) analiza cómo el malestar en la sociedad no es solo una cuestión individual, sino un problema con raíces políticas y estructurales. La autora explora cómo la subjetividad se construye a partir de las condiciones sociales y cómo el psicoanálisis puede ayudar a comprender las formas en que el malestar se manifiesta y se puede transformar en acción política. A lo largo del texto, Gallano destaca la importancia de reconocer los discursos que moldean nuestra percepción de la realidad y de cuestionar las estructuras de poder que perpetúan la insatisfacción colectiva.
Gallano señala que el malestar social no es un fenómeno aislado ni exclusivo de ciertos individuos, sino que es una experiencia compartida que surge de desigualdades y conflictos en la sociedad. La autora explica que "el malestar se produce cuando el sujeto se encuentra en una contradicción entre su deseo y las normas impuestas por el sistema" (Gallano, 2024, p. 210). Esto indica que las frustraciones personales tienen un trasfondo colectivo, y que las emociones como la ansiedad o la insatisfacción muchas veces están vinculadas a una estructura social que limita las posibilidades de expresión y realización de los individuos.
Otro punto central del texto es cómo la subjetividad se construye a partir de discursos impuestos por la sociedad. Gallano argumenta que "los discursos hegemónicos influyen en la forma en que los sujetos se perciben a sí mismos y al mundo que los rodea" (Gallano, 2024, p. 215). Esto significa que muchas de nuestras creencias y comportamientos no son totalmente autónomos, sino que han sido moldeados por narrativas dominantes. De esta manera, el sentido común se convierte en una herramienta de control, ya que define lo que se considera aceptable o no dentro de una comunidad.
La autora también plantea que el psicoanálisis ofrece una vía para entender y cuestionar estas construcciones sociales. Según Gallano, "la intervención psicoanalítica permite identificar las formas en que el malestar subjetivo es reflejo de tensiones políticas y sociales" (Gallano, 2024, p. 220). Esto significa que, más allá de tratar síntomas individuales, el psicoanálisis ayuda a reconocer el origen estructural del malestar y a generar nuevas formas de pensar y actuar. Esta perspectiva es clave para comprender cómo el cambio individual puede contribuir a una transformación social más amplia.
Finalmente, Gallano resalta la necesidad de transformar el malestar en acción política. En el texto, afirma que "solo cuando el sujeto reconoce su malestar como un problema colectivo puede movilizarse hacia el cambio" (Gallano, 2024, p. 225). En otras palabras, el reconocimiento de la dimensión social del malestar es el primer paso para construir alternativas que permitan superar la insatisfacción generalizada. Esto invita a repensar la política no solo como un ámbito institucional, sino como un espacio de resistencia y transformación en la vida cotidiana.
El análisis de Gallano muestra que el malestar social es más que una sensación individual; es un fenómeno con raíces políticas y estructurales que afecta a toda la sociedad. A través del psicoanálisis, se puede comprender cómo los discursos dominantes moldean la subjetividad y cómo el reconocimiento de este proceso puede llevar a una transformación social. La autora deja en claro que, para superar este malestar, es necesario cuestionar las normas impuestas y generar nuevas formas de pensar y actuar que permitan una sociedad más equitativa y consciente.
Referencia
Gallano, C. (2024). Del malestar social a la política: subjetividad y psicoanálisis. En C. C. Mesa (Comp.), Incidencias políticas del psicoanálisis en el mundo contemporáneo (pp. 209-230). UPB. https://repository.upb.edu.co/bitstream/handle/20.500.11912/11482/incidencias%20politicas%20-%20art%2013.pdf?sequence=1
Reflexión video
LA CREACIÓN DE SENTIDO COMÚN
En el video, se abordan distintas problemáticas sociales que reflejan un profundo malestar colectivo, el cual está vinculado con la subjetividad de los individuos dentro de un sistema que muchas veces resulta opresivo o excluyente. Esto se conecta con lo expuesto en Del malestar social a la política: subjetividad y psicoanálisis, donde se analiza cómo el malestar no es solo un fenómeno individual, sino también una construcción social influenciada por las estructuras políticas y económicas. El psicoanálisis permite comprender cómo este malestar se internaliza en la psique de los sujetos y se manifiesta en formas de angustia, ansiedad y descontento con el orden establecido.
Asimismo, el texto destaca cómo las formas de subjetividad contemporáneas están marcadas por la incertidumbre y la precariedad, lo que genera una sensación de desamparo en muchos sectores de la sociedad. En el video se observan ejemplos de esta sensación de inestabilidad, que lleva a la gente a buscar diferentes formas de resistencia o adaptación al sistema. En este punto, la política se convierte en un espacio clave donde las subjetividades buscan reconocimiento y transformación, ya sea a través de movimientos sociales, discursos críticos o formas alternativas de organización.
Finalmente, tanto el texto como el video nos invitan a reflexionar sobre la posibilidad de canalizar este malestar hacia una acción política que promueva el cambio y la construcción de nuevas formas de convivencia. En lugar de quedar atrapados en la resignación o el pesimismo, el desafío es transformar el malestar en un motor de transformación social. El psicoanálisis, al visibilizar los efectos subjetivos de estas problemáticas, puede contribuir a pensar estrategias que permitan una mayor autonomía y bienestar en la sociedad.
Danna Franco
