Taller colaborativo - Teorías

1. Pregunta 

c.De acuerdo a los expuesto en la teoría de Neuman, la profesora sustenta su modelo en cuatro supuestos o hipótesis. Explique a partir de la cotidianidad lo que ella denomina "el miedo al aislamiento hace que los individuos intenten evaluar continuamente el clima de opinión".

Rta: Según Elisabeth Noelle-Neumann, una de las hipótesis fundamentales de su teoría de la espiral del silencio es queel miedo al aislamiento social impulsa a los individuos a evaluar constantemente el clima de opinión, es decir, la percepción generalizada de lo que la mayoría piensa sobre un tema determinado.

Desde la cotidianidad, esto se manifiesta, de forma común. Las personas tienden a observar qué opiniones predominan a su alrededor antes de expresar las propias. Si perciben que su punto de vista es minoritario o impopular, muchas veces optan por guardar silencio o suavizar su postura para evitar críticas, burlas o el rechazo del grupo.

Por ejemplo, si alguien en un grupo de amigos detecta que todos critican una determinada política, aunque internamente la apoye, probablemente evitará decirlo abiertamente por temor a ser juzgado, marginado o ridiculizado. Otro ejemplo cotidiano es; en una reunión, alguien no dice que la nueva propuesta le parece inútil porque todos los demás la elogian y teme quedar mal.

Así, el miedo al aislamiento social actúa como una presión silenciosa, que regula la expresión pública de las ideas, no por censura externa, sino por una forma de autocensura individual que contribuye a que ciertas opiniones dominen el espacio público, mientras otras se vuelven cada vez más invisibles.

2. Pregunta 

b. A partir de lo discutido en las sesiones de clase, qué debemos entender por proceso racional de la Opinión Pública y cómo se logra evidenciar.

A partir de lo discutido en las sesiones de clase y desde la perspectiva de Jürgen Habermas, el proceso racional de la opinión pública se entienden como una forma de comunicación colectiva en la que los ciudadanos participan activamente donde debaten de manera argumentativa y buscan llegar a consensos a través de la razón. No se trata simplemente de expresar opiniones individuales, sino de construir un espacio en el que se compartan argumentos, se analicen críticamente diferentes puntos de vista y se busque el bien común mediante el diálogo.

La racionalidad de este proceso se evidencia cuando las discusiones públicas no se basan en rumores o prejuicios, sino en argumentos bien construidos, sustentados en información clara y accesible. También se hace visible cuando hay espacios reales de participación, como foros, medios de comunicación independientes o incluso redes sociales bien utilizadas, donde se permite la deliberación y el intercambio de ideas. En estos espacios, la presencia activa de ciudadanos informados y comprometidos con lo público es lo que da vida a una verdadera opinión pública racional.

Un proceso racional de opinión pública no solo implica hablar y opinar, sino hacerlo con conciencia, con argumentos y con la intención de construir acuerdos colectivos. Es una forma de ejercer ciudadanía activa y de fortalecer la democracia, ya que se convierte en una vía para influir legítimamente en las decisiones que afectan a la sociedad.